123456
返回列表 回复 发帖
xiaozhiqin2

Rank: 1

威望: 8 点
金钱: 21 元
积分: 8
帖子: 7
51#
发表于 2008-11-5 21:42 | 只看该作者
恩 严重赞同 我做计划就经常遇到这种情况
回复 引用

TOP

求识

Rank: 1

威望: 39 点
金钱: 84 元
积分: 39
帖子: 38
52#
发表于 2008-12-25 01:09 | 只看该作者
对于我这新手来说很有帮助啊
回复 引用

TOP

amnn

Rank: 1

威望: 4 点
金钱: 17 元
积分: 4
帖子: 3
53#
发表于 2009-8-23 18:02 | 只看该作者
从头看到尾  我觉得也是看是什么器官而定  例如肺 评估时候就要除去  原因是占位区已经把肺功能给破坏了 评估它还有什么意义 。至于评估V20V30等 是应该把除去靶区的肺都考虑进去的  如果全肺没有扫描完  那么评估只能增大受量 相当于把分数的分母给缩小了。
回复 引用

TOP

BOB

Rank: 1

威望: 154 点
金钱: 456 元
积分: 154
帖子: 119
54#
发表于 2009-10-7 20:21 | 只看该作者
不要一味追求V20的死板标准，灵活使用。
回复 引用

TOP

hb19860623

Rank: 1

威望: 26 点
金钱: 55 元
积分: 26
帖子: 25
55#
发表于 2009-11-7 15:41 | 只看该作者
如果病灶包含了并行组织，那么你得最佳处方剂量只能是并行组织的最高耐受剂量。这还是理论值，实际你还要考虑误差方面的因素。
回复 引用

TOP

radiopupil

Rank: 1

威望: 88 点
金钱: 249 元
积分: 88
帖子: 70
56#
发表于 2009-11-7 15:50 | 只看该作者
学习了，谢谢
回复 引用

TOP

帅气子印

Rank: 1

威望: 28 点
金钱: 51 元
积分: 28
帖子: 27
57#
发表于 2009-12-1 10:18 | 只看该作者
LZ  的贴很不错``
有信心就有成功的可能！
回复 引用

TOP

wangyonggang

Rank: 1

威望: 40 点
金钱: 79 元
积分: 40
帖子: 39
58#
发表于 2010-5-3 00:29 | 只看该作者
对危及气管的影响，主要看危及器官是串性器官还是并性器官，对串性器官来说可能很小的体积就可能造成极大的影响，但对并性器官来说可能一部分组织受损，其他部分可以代偿其功能，当然一个好的治疗计划，要采用综合的评估手段.
东方
回复 引用

TOP

huzhenyang

Rank: 1

威望: 19 点
金钱: 36 元
积分: 19
帖子: 18
59#
发表于 2011-6-21 20:06 | 只看该作者
我们这行看来还有很多的技术问题需要去研究 说不定我们其中就有可能是未来的放疗界的历史性人物呢。
回复 引用

TOP

xiaochen

Rank: 1

威望: 19 点
金钱: 52 元
积分: 19
帖子: 18
60#
发表于 2011-8-30 22:49 | 只看该作者
学习了！
回复 引用

TOP

123456
返回列表
Links： dj

hanyu

hoop

ku6

iciba

ku6

soku

hoopchina